學術檢測的時候會把參考文獻自動過濾掉，前提是你要標注正確，符合檢測系統的要求，就會被檢測系統自動過濾掉。

絕大多數可以查出來的

檢測范圍：

中國學術期刊網絡出版總庫

中國博士學位論文全文數據庫/中國優秀碩士學位論文全文數據庫

中國重要會議論文全文數據庫

中國重要報紙全文數據庫

中國專利全文數據庫

互聯網資源

英文數據庫(涵蓋期刊、博碩、會議的英文數據以及德國Springer、英國Taylor&Francis

期刊數據庫等)

港澳臺學術文獻庫

優先出版文獻庫

互聯網文檔資源

個人比對庫

這是學術檢測的數據庫，包含了互聯網資源、互聯網文檔資源。網上的一些文庫、文章都有可能被學術收錄了，除非是最近一個月的，學術還未來得及收錄。

所以最好寫作的時候不要原文照抄，可以用自己的話編寫，不要存僥幸心理，萬一被查到，重復率很高，挨導師罵是輕的，最怕學校卡你。

學術查重并不會查詢百度文庫中的PPT文件和PDF內容，但是很難保證百度文庫PDF和PTT內容與學術的檢索庫有內容重復的地方。

參考文獻不在學術查重范圍之內，然后學術查重并不能夠識別全部文獻，只有那些符合格式的參考文獻才會被學術識別。這就是意味著只有當參考文獻的格式是正確的情況下，學術才能夠將該部分參考文獻排除在查重范圍之外，也就是說學術查重不包括格式正確的參考文獻。

如果文章里面有引用別人的原文，學術查重時引用要標腳注或者參考文獻，而且一定要使用正確的格式，就不會被學術論文檢測系統認定為抄襲，有的同學在自己畢業論文中引用了一段別人的文章，但是沒有做標注，格式不規范，結果被答辯來世當場指認出來。

我幫你過檢測

學校檢查大多數用的是學術，抄襲之后最后修改一下，比如改下表達方式，學術系統計算標準詳細說明：

1．看了一下這個系統的介紹，有個疑問，這套系統對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內容呢，比如數據，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？

學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統對文字復制的檢測已經達到相當高的水平，對于圖表、公式、數據的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續關注本檢測系統的進展并多提批評性及建設性意見和建議。

2．按照這個系統39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線？

百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。

3．如何防止學位論文學術不端行為檢測系統成為個人報復的平臺？

這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統還只是在機構一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日志記錄等。

4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？

我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。

5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經被數據庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲？

檢測系統不下結論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統只是提供各種線索和依據，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。

6．學術檢測系統的權威性？

學術不端文獻檢測系統并不下結論，即檢測系統并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術不端，需專家做最后的審查確認。

一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？學術論文檢測的條件是連續13個字相似或抄襲都會被紅字標注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻文字總和在你的各個檢測段落中要達到5%。

不會的吧，都會自動檢測出來的