學術是目前最為權威的查重系統。

學術數據庫較大，算法也比較人性化，并且他又獨一無二的優勢就是每年畢業生的論文都會提交到學術，而其他網站是沒有這個數據庫的，久而久之就導致論文查重是學術一家獨大了。

一、參考學術里的學術比較多，網絡上的比較少

由于PaperPass主要檢測的是網絡資源，并沒有正規的學術論文庫，而學術主要的就是學術論文庫。網絡資源比較少。因此學術查重會比PaperPass查重結果高。

二、學術查重規則原理比PaperPass更科學嚴格

對于學術檢測系統是連續13字符相似就會判為抄襲重復，而PaperPass是以句子為檢測單位來檢測的。顯然學術的檢測單位比PaperPass檢測對比單位更小一些。因此學術查重結果會比PaperPass高。

三、參考學長畢業論文已經被記錄到聯合對比庫中

對于本科生來說高校采用的是學術pmlc檢測系統可檢測到“大學生論文聯合對比庫”，學長本科論文雖然不在學術數據庫顯示，但是會隱藏記錄與該聯合對比庫中，參考本科學長論文使用該pmlc系統檢測結果很高。但是PaperPass卻檢測不到半點痕跡，因為PaperPass沒有學長本科論文數據。同樣如果你是研究生高校采用的是學術VIP或者tmlc可檢測到“學術論文聯合對比庫”，學術沒收錄的研究生學長論文一樣都藏匿于此庫中，如果參考研究生學長論文往往學術查重的結果很高。而PaperPass就檢測很低。關于聯合對比庫在“學術不端網”也有詳盡的介紹，可搜索文章關鍵詞即可。

學術檢測系統整改，某寶上的論文檢測系統大量關閉封停。雜志社、科研所等機構大量論文檢測系統被關閉或限制次數；然后需要檢測的用戶激增，檢測的渠道卻不斷減少。這就導致：學術檢測難，費用高昂。

漲價了吧。漲上來就不會降低了。

大雅查重軟件和學術查重軟件都是比較靠譜的軟件，但由于它們的檢測系統、資料庫不同，導致它們的檢測結果有極大的差異。

大雅的查重率會比學術高出20%左右，較高的查重率會讓同學以為大雅查重軟件更加嚴格，但情況并不是根據重復率來下決定，更多取決于檢測系統的和計算方式。

大雅是通過相似度分析的檢測系統，相似文獻主要有期刊、論文等類型，通過檢測文檔與文獻進行對比，得出檢測HTML報告和PDF報告，大雅檢測系統可以自動排除參考文獻、引文等內容，大雅支持單篇檢測和批量檢測，會與高校合作使用。

大雅的檢測結果具有一定的參考意義，大家在初稿時使用大雅檢測可以對論文進行修改，但不能完全依賴于大雅，對于定稿查重，還是建議大家選擇更有權威性，準確率更高的學術檢測軟件。

學術的檢測系統對論文更具針對性，檢測更為精準，通過13個字符是否相同進行判斷，目前在高校使用率90%以上。

擴展資料：

學術查重原理：

在學術查重報告中，標黃色的文字代表這段話被判斷為“引用”，標紅色的文字代表這段話被判斷為“涉嫌剽竊”。

在學術查重進行中，檢測系統只能識別文字部分，論文中的圖片、word域代碼、mathtype編輯的公式、是不檢測的，因為檢測系統尚無法識別這些復雜的內容格式。

可以通過[全選]——[復制]——[選擇性粘貼]——[只保留文字]這樣步驟的操作來查看具體的查重部分。另外，在編輯公式時，建議使用用mathtype，不要用word自帶的公式編輯器。

論文中的表格內容數據是可以識別的。如果表格的內容有很大的重復度，那么可以把表格截圖保存，再放到論文中去。

論文中引用的參考文獻部分也是會計算相似度的，所以引用的時候，最好的方式就是先理解內容，再用自己的話寫出來。

學術檢測系統對論文的分節是以“章”作為判斷分節的。封面、摘要、緒論、第一章、第二章、等等這樣一系列的都會各自分成一個片段來檢測，每一個片段都計算出一個相似度，再通過這樣每章的相似度來計算出整篇論文的總重復率。

學術的對比文庫里不包括書籍，教材等。但有一個問題要注意，當你“參考”這些書籍教材中的一些經典內容時，很可能別人已經“參考”過了。

如果出現這樣子的情況，那就會被檢測到相似。有些同學會說，那我用自己的話去重新寫一下，這樣就不會被檢測到啦。這樣的方法，理論上是對的，但實際上是，這些經典的句段。

已經有無數的人引用過了，也已經被無數的人通過各種改寫的方式引用到論文中去的，所以，要寫出一段跟別人不一樣的話，還真是有點難度，這個也要拼點運氣。