如果文獻是英文或者其他語種的，翻譯成中文時，學術系統(tǒng)的數據庫并沒有類似的內容來進行對比。所以學術系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻的話，對于翻譯成中文的內容是并不能有效的檢測出。但是要注意了，抄襲的英文文獻是否被別人用過，如果別人也跟你一樣，翻譯過這篇文獻，并被學術收錄。那么你檢測的時候就會被顯示抄襲他的文章，這到底能不能檢測出來，還得查了才知道，

不代表沒有別人翻譯過的可能性。

而且如果是投稿發(fā)表，并不建議你這么做，到時候被發(fā)現抄襲，后果是比較嚴重的。個人建議理解內容后，按照自己的意思再重新寫一遍比較靠譜。

不然有可能被撤銷學位或者吊銷學位證書等。

像早檢測，是有學術vip，學術pmlc，還有學術期刊，小分解。或許可以看看。

是可以的。如果文獻是英文或其他語言，當翻譯成中文時，數據庫中沒有類似的內容供比較。因此，該系統(tǒng)包含了你的英文文本抄襲，對于中文翻譯內容并不是有效的檢測。但是，如果像你這樣的其他人翻譯了這份文件并被包括在網上，請注意是否有人使用過抄襲的英語文章。一旦別人用過，那么當你查重的時候會出現剽竊他的文章，系統(tǒng)到底查不查的出來，我們要查證知道，并不意味著沒有其他人翻譯的可能性。

有的學校不會查，不過有時拿你的關鍵字搜出來英文論文可能就是你中文原來的英文原版

完全一篇的翻譯不行的。需要多找材料，整合翻譯，加上自己的思路和解析。

這樣查重時候應該不會算在重復率里面了，但是目前不少中文文章都是從英文翻譯過來的，所以你在翻譯回去雖然不會產生重復，但是有的觀點就沒有新意了，論文主審老師若是和你的論文研究方向一致應該很容易看出來你的文章是不是有大篇幅參考他人的文章。文章在中英文之間多翻譯幾次就肯定看不出原樣了。

查重是肯定沒問題的，但是文獻出處之類的需要自己安排好了。網絡中文資源一般沒有嚴謹的出處，所以比較難找。不過可以去找一些相關的書目做一個假的works cited，論文只看格式，不會去查你的文獻出處的。