學術涉嫌壟斷行為查重
中國學術學術不端文獻檢測系統,支持本、碩、博各專業學位論文學術不端行為檢測 ! 支持“中國學術”驗證真偽!"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學術VIP5.3/TMLC2等軟件。
問：專家：學術涉嫌濫用市場支配地位，學術是否涉嫌壟斷行為？
問：中科院回應停用學術，稱情況屬實，學術是否涉嫌行業壟斷？
掌握了充分的學術資源
學術掌握的學術資源足以讓學術成為行業壟斷的懷疑對象，首先學術的查重業務已經將中國學術最基礎的一部分人，也就是高校的學生作為行業擴展的一部分，當中國高校的學術生活離不開學術的時候，中國學術就已經成為這個行業的獨一無二的領導者，這種對于行業的整個發展來說有著顯而易見的壟斷地位，同時學術整合的資源，對于未來的學術研究有著至關重要的作用，也就是說沒有任何一個在中國做學術的人能夠離開學術的幫助。
定價不合理
行業壟斷之所以難以判斷便是無法證明其在這個行業中的壟斷行為，但學術的行為能夠引起公憤也不無道理。作為學術資源整合平臺，學術的學術來源幾乎是沒有成本的，而使用者想要獲取這些學術資源就要花費一定的金錢，即便是要下載自己的學術論文也要進行收費。這種近乎于“空手套白狼的雙標行為”已經將學術推到了輿論的頂峰。
行業壟斷不會帶來任何好處
任何一個行業的壟斷行為都是對這一行業發展的破壞，中科院作為國家級別的學術研究機構都難以支付學術千萬級別的續訂費用，其他學術機構面臨的狀況可想而知。學術的商業行為大家可以理解，但是難以接受的是將知識的公共分享性和普世性與商業性本末倒置，忽視了學術最基本最關鍵的作用。