論文查重產品
學術查重率和freecheck freecheck查重結果怎么樣？
freecheck查重結果怎么樣？
再看對比庫，F(xiàn)reeCheck有著豐富的比對資源，主要由以下四個部分組成—— 中文期刊論文庫、上千萬篇碩博學位論文庫、高校特色論文庫和數(shù)十億同步互聯(lián)網數(shù)據(jù)資源 。 先進的算法和強大的對比庫讓FreeCheck的查重結果領先于市場上其他免費查重品牌。 查重結果與高校要求的學術、維普等系統(tǒng)非常接近，是廣大用戶初稿、改稿的不二選擇。
freecheck查重結果跟維普哪個好？
除此之外，從用戶的長期反饋情況來看，freecheck查重結果跟維普基本差不多，跟學術的差距能控制到百分之十以內。 當然由于學校和專業(yè)以及論文選題不同等原因，這個對比結果僅供參考。 最后說說論文安全的問題，freechek遵守嚴格的論文保密規(guī)定，對所有用戶提交的送檢文檔僅做檢測分析，絕不保留。
學術比萬方查重的重復率相差很大嗎？
學術比萬方查重的重復率相差很大。 這個大不是指學術一定比萬方查重的重復率高多少；或者是說學術一定比萬方查重的重復率低多少。 這個大是指無法根據(jù)萬方的重復率來推斷出學術的重復率多少。 因為萬方數(shù)據(jù)和學術查重是2個完全不一樣的查重軟件。
萬方查重和學術查重有什么區(qū)別？
再次，二者在計算規(guī)則上也存在較大差異，盡管二者都是采用切字符分割法計算重復率，但是萬方是按照連續(xù)十字以上重復計算，而學術則是按照連續(xù)十三字以上重復計算，從該計算規(guī)則上來看，似乎萬方相較于學術而言更為嚴格，實則不然，究其原因在于二者的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍不同，導致萬方可比對的數(shù)據(jù)較少。 最后，筆者認為，相較于 學術查重 而言，萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導致其標準過于寬泛，對于學術查重而言只具有借鑒意義，而且萬方查重不包括英文數(shù)據(jù)庫，一旦文章中涉及到英文，無法使用萬方對其進行查重。