論文查重產(chǎn)品
新聞中心
papertime與維普查重率查多少 papertime和學(xué)術(shù)重復(fù)率差多少？
papertime和學(xué)術(shù)重復(fù)率差多少？
筆者認(rèn)為：PaperTime和學(xué)術(shù)重復(fù)率差多少，我只能說差之毫厘失之千里吧！ PaperTime主要對(duì)比的是網(wǎng)絡(luò)資源，沒有正規(guī)的學(xué)術(shù)論文庫，而學(xué)術(shù)有學(xué)術(shù)論文庫和部分網(wǎng)絡(luò)資源，對(duì)比庫完全不同，另外檢測(cè)原理算法也完全不同。 因此導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果只能作為參考，沒有可比性，PaperTime和學(xué)術(shù)檢測(cè)結(jié)果一樣那絕對(duì)是純屬偶然！ PaperTime可以有免費(fèi)查重服務(wù)，可以參考PaperTime來修改，是一個(gè)不錯(cuò)的論文修改輔助工具。 你對(duì)這個(gè)回答的評(píng)價(jià)是？ 你對(duì)這個(gè)回答的評(píng)價(jià)是？ 本人親測(cè)結(jié)果，papertime重復(fù)率7.6%，學(xué)術(shù)家結(jié)果4.73%，paperpass結(jié)果13%，最終通過學(xué)校學(xué)術(shù)查重結(jié)果為3.5%。
學(xué)術(shù)、萬方、paperpass、papertime哪個(gè)查重率最高？
由結(jié)果可知，維普的查重率最高，其次是學(xué)術(shù)、萬方、Paperpass、Papertime。 這里，我們又發(fā)現(xiàn)了問題，第一名的維普與最后一名的Papertime查重率差距較大，差距為66.13%。 第二名、第三名、第四三名之間的差距較小。 對(duì)比第一次的查重結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，Papertime的穩(wěn)定性最差，由第一次的第二名變成第二次的第五名。 學(xué)術(shù)和維普查重準(zhǔn)確率較高，兩次均處于前三名。 由此可見即使是同一個(gè)數(shù)據(jù)庫，不同的文章查重準(zhǔn)確率方面也會(huì)存在波動(dòng)。 究其原因，最關(guān)鍵的還是每個(gè)查重軟件所包含的數(shù)據(jù)庫不一樣。
papertime官網(wǎng)和中國學(xué)術(shù)一樣嗎？
但很遺憾的告訴廣大將要畢業(yè)的學(xué)子，PaperTime官網(wǎng)和中國學(xué)術(shù)完全不一樣，差別很多，區(qū)別很大。 就算有一篇論文檢測(cè)結(jié)果完全一樣，那也不能代表他們就真的一樣，只能說明重復(fù)率數(shù)值真的是湊巧了。 一、 PaperTime和學(xué)術(shù)一樣是真的嗎？ PaperTime是湖南寫邦科技有限公司的產(chǎn)品，而學(xué)術(shù)是《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司的產(chǎn)品。 不同公司出品的查重軟件有所不同。 他們?cè)谙到y(tǒng)功能、使用范圍、檢測(cè)范圍、檢測(cè)原理等方面都有著很大區(qū)別。 PaperTime和學(xué)術(shù)一樣那只能是自欺欺人。 二、 PaperTime比學(xué)術(shù)嚴(yán)格？ 重復(fù)率差多少？